Дело № 5- 605 /2023 64MS0133-01-2023-005644-21 Постановление о назначении административного наказания 20 ноября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Косяка <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Косяка <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

20.11.2023 г. в 00 час. 10 мин. у д. 61 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Косяк <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2109, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Косяк <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, водительского удостоверения не получал.

Заслушав Косяка <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Косяка <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Косяка <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 864111 от 20.11.2023 г., в котором содержится описание совершенного Косяком <ФИО>. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. Косяку <ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 228260 от 20.11.2023 г.; - данными алкотектора от 20.11.2023 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 168558 от 20.11.2023 г., согласно которому по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Косяка <ФИО>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Косяк <ФИО>. согласился, о чем в протоколе имеется его запись; - протокол о задержании транспортного средства 64 ТС № 155610 от 20.11.2023; - рапортом ст. ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от 20.11.2023 г.;

- справкой ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области о том, что Косяк <ФИО>. водительское удостоверение не получал; - параметрами поиска; - видеозапись; - копией паспорта Косяка <ФИО>. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Косяка <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов усматривается, что Косяк <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Косяком <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Косяка <ФИО>. мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, по которым к Косяку <ФИО>. не может применяться административный арест, судом не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Косяку <ФИО>. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Косяку <ФИО>. не может применяться административный арест, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Косяка <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчислять срок административного ареста согласно протоколу задержания от 20.11.2023 г. с 20.11.2023 г. с 01 час. 10 мин. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или представления в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова