77MS0151-телефон-телефон-54
№ 5-571/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес № 151 адрес,
адрес, телефон: телефон-82
mirsud151@ums-mos.ru)
Резолютивная часть объявлена датаадрес
Полный текст постановления изготовлен дата
Мировой судья судебного участка № 151 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспорт ..., зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в должности ведущего инженера- конструктора в наименование организации,
УСТАНОВИЛ:
дата инспектором по розыску отдела ГАИ ОМВД России по г.адрес был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР №449899 (50#FF1769043982), в соответствии с которым дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении задним ходом совершила столкновение со стоящим ТС Форд Фокус 3, регистрационный знак ТС, принадлежащее потерпевшей фио, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Должностным лицом действия фио квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Определением судьи Волоколамского районного суда адрес от дата дело об административном правонарушении было передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 318 Волоколамского судебного адрес.
Определением мирового судьи судебного участка № 318 Волоколамского судебного адрес от дата дело об административном правонарушении было передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 151 адрес и поступило на судебный участок дата.
фио в судебное заседание явилась, пояснила, что вину признает частично, поскольку даже не знала, что могла быть участником ДТП и задеть соседний автомобиль. Если бы заметила повреждения, то вышла бы из автомобиля и осмотрела автомобили. Только дата, ей (фио) поступил звонок от инспектора, который пояснил, что ею совершено правонарушение, есть видеозапись и вызвал в группу разбора. Приехав позднее в ГИБДД, она (фио) представила свой автомобиль на осмотр, при этом повреждения, которые были зафиксированы на бампере при осмотре ее автомобиля, были получены осенью дата. Вместе с тем на разборе поврежденные автомобили совместно не осматривались, повреждения не сопоставлялись. В материалах дела отсутствуют описания повреждений автомобиля Форд, не были проведены замеры. Также пояснила, что на просмотренной видеозаписи зафиксировано лишь, как ее автомобиль уезжает с заправки.
Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в тот день, следуя на дачу, с семьей заехали по пути в магазин Пятерочка, припарковав свой автомобиль около магазина. В магазине пробыли примерно 5-10 минут, и выйдя из него, она (фио) обнаружила на своем автомобиле повреждения в виде царапин на заднем крыле. Повреждения были значительными, не заметить их было просто невозможно. Сфотографировав повреждения на телефон, вызвала сотрудников ГАИ. Приехавшие на вызов сотрудники ГАИ опросили, все повреждения сфотографировали, составили подробную схему, заполнили необходимые документы и запросили видеозапись, которая производилась с магазина. На видеозаписи была выявлен автомобиль марка автомобиля Патриот.
По ходатайству сторон в судебном заседании в присутствии фио, потерпевшей фио была просмотрена видеозапись (л.д. 46). На видеозаписи отражено событие, произошедшее дата, в том числе припаркованный автомобиль Форд, движение автомобиля марка автомобиля Патриот в обозначенное время.
Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из положений пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении задним ходом совершила столкновение со стоящим ТС Форд Фокус 3, регистрационный знак ТС, принадлежащее потерпевшей фио, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР №449899 (50#FF1769043982) от дата;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 ЕО №189702 от дата;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 50 АА телефон от дата;
- рапортом должностного лица от дата;
- протоколом осмотра ТС от дата;
- объяснениями фио от дата;
- объяснениями потерпевшей фио от дата;
- видеозаписью с фотоматериалом,
- сведениями о правонарушениях и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником дорожно-транспортного происшествия, пренебрегла положениями п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которые в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать каждый водитель и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы фио о том, что она не почувствовала столкновения, и что поврежденные автомобили не сопоставлялись друг с другом, отклоняются судом, поскольку опровергаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также письменными материалами дела, в том числе актами осмотра, в которых отражены характер и месторасположение повреждений на двух автомобиля, и расцениваются судом как намерение уйти от административной ответственности.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Вопреки доводам фио, совокупность доказательств является достаточной для установления факта дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под ее управлением и оставления ею места дорожно-транспортного происшествия, а также для принятия решения по результатам рассмотрения дела, в связи с чем не могут служить основанием для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности, так как состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий, квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, тогда как в данном случае факт оставления заявителем места дорожно-транспортного происшествия установлен в том числе материалами дела, подтверждается совокупностью доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Собранные по делу доказательства приводят суд к выводу о виновности фио и о необходимости квалифицировать её действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, в полицию о данном факте не сообщила. Оснований для их переквалификации суд исходя из вышеизложенного не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, данные о личности фио, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих, суд при рассмотрении дела не установил, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать в ОБ ДПС Гасавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС Гасавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 151 адрес.
Мировой судья фио