Решение по административному делу

Дело № 5-633/2025-7 УИД 10MS0007-01-2025-002580-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

установил:

<ДАТА2>. ФИО2 на улице <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

В суде ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выразил согласие с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Заслушав ФИО2, исследовав материалы настоящего административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту- ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). Положения пункта 8 Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Исходя из положений пункта 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья полагает установленным факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 16.06.2025, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило, в связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.06.2025. - протоколом о задержании транспортного средства от 16.06.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.06.2025, результатами освидетельствования на бумажном носителе, в соответствии с которыми у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,340 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 указал, что он согласен с результатами освидетельствования; -рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску; - справкой ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 16.06.2025, согласно которой по данным ИЦ ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; - диском с видеозаписью камеры Дозор, которая велась при составлении административного материала в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Основанием для должностного лица Госавтоинспекции полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, стало наличие у него такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности нарушителя, характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья- в качестве смягчающих обстоятельств, повторное совершение однородного правонарушения-в качестве отягчающего обстоятельства, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в минимальном пределе санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в «Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления Министерства внутренних дел России по г. Петрозаводску». Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2, а именно с 16.06.2025 с 03 час. 58 мин.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 7 г. Петрозаводска в Республики Карелия течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья