Решение по административному делу

Дело №5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 <...><АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Якупов Н.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано <ДАТА3>, местонахождение юридического лица: <АДРЕС>), к административной ответственности по аналогичной статье в течение одного года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан (МРИ ФНС № 39 по РБ) 02.10.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 10-22/126-23 в отношении учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам административного дела, 25.05.2023 в МРИ ФНС № 39 по РБ, от имени ФИО2 представлены документы на государственную регистрацию изменения сведений в учредительный документ и изменение сведений в едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «ФИНСТРОЙ» (вх. № 16585А). В регистрационный орган было представлено заявление формы № Р13014, согласно которому в связи с увеличением уставного капитала до 25 000 рублей за счет второго, нового участника ФИО2 <ФИО1> номинальная стоимость доли в уставном капитале последнего в ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (лист Г) составляет 5 000 рублей, то есть 20%.

В соответствии с п. 4.2. ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации. Каких-либо сведений о том, что ФИО2 является подставным лицом при государственной регистрации данного юридического лица в регистрирующий орган на момент принятия решения о государственной регистрации, не поступало.

01.06.2023 по результатам рассмотрения данных документов МРИ ФНС № 39 по РБ принято решение о внесении в ЕГРЮЛ изменений, а именно о новом учредителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 В ходе мероприятий, направленных на проверку достоверности сведений, представленных заявителем, МРИ ФНС № 39 по РБ получены сведения, подтверждающие информацию о недостоверности содержащихся в представленных документах сведений, предусмотренных п.«л» п.1 ст.5 Закона №129-ФЗ, в соответствии с которыми ФИО2 не имел истинных намерений учреждать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные сведения подтверждены личным объяснением ФИО2, в соответствии с которым он согласился стать номинальным учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по просьбе третьих лиц. Представил свой документ, удостоверяющий личность, зная, что эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ заведомо ложных сведений об учредителе указанного юридического лица, поскольку ФИО2 заведомо не имел намерений быть учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 10-22/126-23 от 02.10.2023; протоколом допроса; заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ от 25.05.2023; иными материалами административного дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает признание вины, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных для исполнения, в Межрайонную ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан, ФИО2, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.

И.о. мирового судьи Якупов Н.З.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.3.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.