Дело 5- 425/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года с. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Зиненко Н.И., находящаяся по адресу: с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ул. Урицкого, 5, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, совершил в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, а именно нанес один удар кулаком в область правого плеча, а также толкнул, причинив своими действиями физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме не возражал против рассмотрения дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями потерпевшей <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА4> около 11 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, между ней, <ФИО4> и <ФИО1> возник словесный конфликт, в результате которого <ФИО1> нанес ей один удар кулаком в область плеча, отчего она упала на землю. Поднявшись она увидела, как <ФИО1> конфликтует с <ФИО5> Она подбежала их разнимать, в это время <ФИО1> толкнул ее, от толчка она упала на кисть левой руки. От действий <ФИО1> она испытала физическую боль (л.д. 6, 15); - объяснением <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, между ним и <ФИО1> возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО6> нанес ему несколько ударов. В этот момент выбежала <ФИО3> и схватила <ФИО7> за шею со стороны спины, последний повернулся и оттолкнул <ФИО3>, после чего она упала на землю (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей (л.д. 8-11); - объяснением <ФИО8>, из которых следует, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, между <ФИО4> и <ФИО1> возник словесный конфликт, входе которого <ФИО4> высказывал в ее адрес и адрес <ФИО1> нецензурную брань, после чего начал замахиваться на <ФИО1> для того, чтобы нанести удар. Увидев это, <ФИО1> нанес <ФИО4> один удар в область лица, после чего нанес ему один удар ногой в область ягодиц. В этот момент выбежала <ФИО3> и схватила <ФИО1> за шею со стороны спины, последний повернулся и оттолкнул <ФИО3>, после чего она упала на землю (л.д. 12); - объяснениями <ФИО1>, в которых он подтвердил наличие конфликта, в результате которого он дважды оттолкнул <ФИО3>, отчего она упала на землю (л.д.13, 21); - объяснением <ФИО11>, из которого следует, что он являлся очевидцем конфликта в с. <АДРЕС>, между <ФИО4> и <ФИО1>, в ходе которого <ФИО6> нанес <ФИО4> несколько ударов. В этот момент выбежала <ФИО3> стала защищать <ФИО4>, на что <ФИО6> оттолкнул <ФИО3>, после чего она упала на землю (л.д. 16); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левой кисти в виде перелома основания ногтевой фаланги 5 пальца со смещением отломков, которая причинила средней тяжести вред здоровью; кровоподтек окологлазничной области слева (1), кровоподтеки верхних и нижних конечностей, которые образовались от ударных действий твердым тупым объектом (объектами) и вреда здоровью не причинили (л.д. 18-19); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д. 23-24); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 2). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные представленные мировому судье доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание прийти к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из фактических обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на здоровье человека, мировой судья приходит к выводу, что оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>) КПП 222301001, ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКТМО 01617000, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001 КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925095502025002304. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.И. Зиненко Копия верна: Мировой судья Н.И. ЗиненкоСекретарь Е.А.Губко