Дело № 05-01085/212/2025

УИД № 77MS0212-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 214 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 212 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

фио, будучи лишенным права управления транспортным средством, вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата на срок 4 месяца, дата в время, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, лит. Б.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения не признал. По существу правонарушения пояснил, что дата в время, он действительно управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, лит. Б. О том, что он был лишен управления транспортными средства, он не знал, в судебном заседании не участвовал, постановление суда не получал, в связи с чем водительские права не сдавал. Постановление мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата не обжаловал. На месте фиксации правонарушения ему были разъяснены процессуальные права. Подписать протокол об административном правонарушении от дата отказался, поскольку был не согласен. В услугах переводчика не нуждается. Просил прекратить производство по делу, поскольку не знал о том, что он был лишен водительских прав. Хронических заболеваний не имеет. Сотрудником правоохранительных органов не является. По данному делу не задерживался. Инвалидность не имеет.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в полном объёме подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Протокол был составлен с участием фио, процессуальные права последнему были разъяснены;

- протоколом объяснения фио от дата, в части показаний о том, что дата в время, он действительно управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, лит. Б;

- сопроводительным письмом от дата о направлении постановления суда от дата для исполнения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата, согласно которому фио был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу дата;

- копией постановления № 18810377256600029247 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КРФобАП;

- протоколом № 77 ФП телефон от дата об административном правонарушении в отношении фио по ч. 2 ст. 12.19 КРФобАП;

- сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях водителем фио, ранее привлекался, штраф оплачен;

- копией водительского удостоверения на фио;

- справкой от дата, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 393 адрес от дата фио лишен прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу дата. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП в установленные сроки водительское удостоверение сдано не было, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами было приостановлено. Сведения получены по состоянию на дата;

- показаниями фио, данными в судебном заседании дата, из которых следует, что дата в время, он действительно управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, лит. Б.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом органа уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории.

Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К доводу фио о том, что он не знал, что был лишен права управления транспортными средствами, судья относится критично, поскольку наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортными средствами по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающих вину обстоятельств судом учитываются ранее совершенные однородные административные правонарушения.

С учетом исследованных доказательств, обстоятельств совершения и характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия превентивного действия ранее назначавшихся ему административных наказаний за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, фио подлежит наказанию в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначен такой вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Обязать фио при вступлении постановления в законную силу явиться в Гагаринский отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес для отбытия наказания.

Разъяснить фио, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление направить для исполнения в Гагаринский отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес.

На основании ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 212 адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио