Дело <НОМЕР> УИД 64MS0043-01-2023-005251-53 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г. Саратова Ивлева О.М., при секретаре Бочкиной Е.А., рассмотрев административный материал, предусмотренный ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - в отношении директора ООО «Неоэлектромонтажстрой» <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ФИО1> являясь должностным лицом - директором ООО «НЕОЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ», расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Согласно ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <ДАТА4> N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

<ФИО1> извещался о месте и времени судебного заседания судебными повестками по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5>, а именно<АДРЕС>. По указанному адресу судом была направлена заказанным письмом судебная повестка с извещением должностного лица о судебном заседании, назначенном на <ДАТА6> В судебный участок вернулся возврат почтового отправления с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие у мирового судьи не имеется. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, по признаку нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2023 г. в налоговый орган по месту учета. Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст.15.5 КоАП РФ характеризуется нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год г. в налоговый орган по месту учета. Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> являясь директором ООО «НЕОЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ», то есть должностным лицом, в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако данная обязанность им надлежащим образом не исполнена, срок предоставления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год года установлен <ДАТА7> Фактически налоговая декларация представлена директором ООО «НЕОЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ» <ФИО1> <ДАТА8> В соответствии с ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, срок предоставления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год установлен <ДАТА9> (с учетом выходных дней - <ДАТА10>). Вина должностного лица - <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА12>, отчетом об отслеживании, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме электронного документа, списком отправлений, сведениями о направлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, с учетом диспозиции ст.15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица - директора ООО «НЕОЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ» <ФИО1> суд полагает квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, личность виновного, его имущественное положение, и, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

должностное лицо - директора ООО «НЕОЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>), Банк получателя средств: отделение Саратов Банка России/ УФК по Саратовской области, БИК банка получателя 016311121, номер счета получателя 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КД 03611601153019000140, ОКТМО 63701000, назначение платежа 04602894970, УИН - 0320552164004350038820233.

Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1> о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок №2 Заводского района г. Саратова.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в Межрайонную ИФНС России №19 по Саратовской области.

Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Ивлева