Дело № 5-1822-2104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Голубкина Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

14.11.2023 года в 08 час. 31 мин. на 17 километре, Нижневартовский район, а/д Нижневартовск - Радужный, гражданин ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный номер ... регион, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.

ФИО1 при рассмотрении материалов дела с нарушением согласился.

Мировой судья, исследовал материалы дела:

протокол 86 ХМ 558301 об административном правонарушении от 14.11.2023 года, составленный с участием привлекаемого лица, подписанный им; рапорт от 14.11.2023; карточку операции ВУ; карточку учета транспортного средства; схему места совершения административного правонарушения от 14.11.2023 года, подписанную привлекаемым лицом и инспектором ГИБДД; параметры поиска правонарушений; дислокацию дорожных знаков и разметки на 15-19 километре а/д Нижневартовск - Радужный, согласно которой участок дороги на 17 километре имеет по одной стороне движения в каждом направлении, имеются сведения об установленном знаке 3.20 «Обгон запрещен»; карточку операции с ВУ; диск, с видеофиксацией административного правонарушения от 14.11.2023 года, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный номер ... регион, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20;

Исследованные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, поскольку составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, совершил манёвр обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20, устанавливающего прямой запрет на указанное действие.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Выезд ФИО1, на полосу встречного движение в нарушение требований ПДД РФ, установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП и считает, что ФИО1, возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001; ИНН <***>; ОКТМО 71819000; номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, кор/сч. 40102810245370000007, БИК 007162163; КБК 18811601123010001140; УИН 18810486230280014326.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 126.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.

...

Мировой судья Т.В. Голубкина

...