Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> 18 час. 35 мин. <ДАТА4> на 70км+400 м АД М4 дон г.о.Домодедово МО управляя транспортным средством, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаков уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
<ФИО2> в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он ехал на платном участке дороги, согнулся шлагбаум, он его выровнял и поехал дальше. Не знал, что это расценивается как ДТП. Он инвалидность не имеет.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении усматривается, что составлен 18 час. 50 мин. <ДАТА4> лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> 18 час. 35 мин. <ДАТА4> на 70км+400 м АД М4 дон г.о. Домодедово МО управляя транспортным средством, нарушив п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, в действиях <ФИО2> отсутствуют признаков уголовно наказуемого деяния.
В графе разъяснения лицу в отношении, которого ведется производство по делу права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России имеется подпись, следовательно, права разъяснены.
В графе к протоколу прилагается указано - «рапорт, диск с видеозаписью, фото».
В графе объяснения и замечания лица в отношении которого возбуждено дело имеется запись,-«согнулся шлагбаум на платном участке дороги, выровнял и поехал дальше. Не знал, что это расценивается как ДТП».
В графе ходатайство о рассмотрении дела имеется запись «прошу направить материал по месту жительства».
Копия протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил, имеется подпись.
Протокол, об административном правонарушении составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона и является допустимым доказательством.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена в совокупности исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, видеозаписью, схемой и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность у <ФИО2> являются его раскаяние.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность у <ФИО2> судом не установлены.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Три) сутки
Срок ареста исчислять с 14 час.00 мин. <ДАТА6>
Копию постановления вручить <ФИО2> и для сведения направить ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>