Дело №5-25-392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Котельниково Волгоградская область «22» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области материалпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

14 сентября 2025 года в 18 часов 00 минут ФИО5, находясь в 2-х км. от х.Котельников Котельниковского района Волгоградской области, на берегу реки Аксай Курмоярский, осуществил 2 выстрела из принадлежащего ему гладкоствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неотведенном для этого месте, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным материалом, составленным в отношении него, согласился, просил назначить минимальное наказание. Таким образом, мировым судьей были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150«Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Как следует из ст. 3 указанного закона к гражданскому оружию относится списанное оружие (огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие)).

Преамбулой Федерального закона «Об оружии» определено, что указанный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, совершенную группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом вышеуказанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, правовое значение имеют факты осуществления привлекаемым лицом стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, а также нахождение привлекаемого лица в момент стрельбы в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО5 административногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АК-34 №096251 от 29 сентября 2025 года (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО5 от 28 сентября 2025 года, 16 сентября 2025 года, соглансо которым 14 сентября 2025 года, примернов 18 часов 00 минут, он несколько раз выстрелил из ружья, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путевки на охоту у него не имелось (л.д. 6,30);

рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России <ФИО1> (л.д. 8,18);

копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 сентября 2025 года (л.д.9); копией рапорта ОД ДЧ Отдела МВД России по Котельниковскому району(л.д. 10); копией объяснений <ФИО2> от 14 сентября 2025 года (л.д.11); копией объяснений <ФИО3> от 14 сентября 2025 года (л.д.12); копией протокола осмотра места происшествия от 14 сентября 2025 года с фототаблицей (л.д.15-17); копией акта медицинского освидетельствования от 14 сентября 2025 года, согласно которому у ФИО5 установлено алкогольное опьянение (л.д.19-21); копией протокола об административном правонарушении АК-34 096164 от14 сентября 2025 года (л.д.24);копией расписки (л.д.25); копией разрешения на хранение и ношение серии РОХа <НОМЕР>); копией охотничьего билета 34 <НОМЕР>); ответом Отделения ЛРР по Котельниковскому, Октябрьскому районам Влгоградской области (л.д.29); копией объяснений <ФИО4> от 17 сентября (л.д.31). При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. 3 КоАП РФ, - стрельба из оружия в населенном пункте, в неотведенном для этого месте, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 в судебном заседании не установлено. Учитывая, что ФИО5 не работает, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия с применением дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятый у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия патронаж подлежит возврату законному владельцу - ФИО5 Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.7, 3.8, 4.1 - 4.3, ч. 2 ст. 20.13, ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия на срок 3 (три) года с конфискацией с конфискацией огнестрельного гладкоствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, стрелянные гильзы 12 клб., в количестве 3-х шт., патроны 12 клб. в количестве 20-ти шт., которые оставить в месте хранения - Отдела МВД России по Котельниковскому району для принятия по нему решения в соответствии с ФЗ РФ «Об оружии». Патронаж, изъятый в ходе осмотра места происшествия, вернуть ФИО5 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области. Мировой судья: Е.С.Иванцов