Решение по административному делу
№ 5-614/2023 Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года пос.Садовый
Мировой судья судебного участка № 2 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
<ДАТА1> в судебный участок № 2 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции данное дело, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, установлена уголовная ответственность. Из представленных документов следует, что старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 14 час. 30 мин. на автодороге Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский ФИО2 управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ во время движения не справился с управлением, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, после чего покинул место происшествия.
При этом, из представленных материалов усматривается, что в результате ДТП пассажиру автомобиля <ФИО1> причинен вред здоровью, что следует, в том числе, из копий объяснений <ФИО1>, ФИО3, ФИО2 Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о тяжести вреда здоровью, причиненного <ФИО1> в результате ДТП. Учитывая установленные обстоятельства, протокол подлежит возвращению для устранения недостатков и нарушений закона. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении последний возвращается в случае, в том числе, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Суздальский районный суд Владимирской области.
Мировой судья подпись А.А. Рагулина
Копия верна Мировой судья А.А. Рагулина