Решение по административному делу

Дело № 5-470/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1 (<...>, каб. 14),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 21.09 часов, в <АДРЕС> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон не тихоходного транспортного средства при отсутствии крайней необходимости. При обгоне двигался по полосе встречного движения в месте, где она отделена линией разметки 1.1 ПДД. В действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 при составлении протокола присутствовал, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Сотруднику ГИБДД пояснил, что выехал на встречную полосу до действия запрещающей разметки, вернулся на свою полосу также в зоне действия прерывистой линии. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, схему места совершения правонарушения не оспаривал. Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; схемой к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> года, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой дислокации дорожных знаков. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у мирового судьи не имеется. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением, где запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, в частности схемы места совершения правонарушения, на участок дороги <АДРЕС> нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Таким образом, вина ФИО2., как водителя, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона не тихоходного транспортного средства и не для объезда препятствия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выезжая на полосу встречного движения с намерением обгона ФИО2 должен быть убедиться в объективной возможности для возвращения на свою полосу движения до наступления действия знака 3.20 или разметки 1.1. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность (раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, как отягчающее обстоятельство, вместе с тем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. При этом мировой судья принимает во внимание, что нарушение правил дорожного движения при управлении легковым автомобилем не носит систематического характера, штрафы своевременно оплачены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Ленинградской области Управление Госавтоинспекции (Управление госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 41609104, р/счёт <***> б/с 40102810745370000006 Отделение по ЛО Северо-Западного ГУ ЦБ РФ БИК 014106101, КБК 18811601123010001140; УИН 18810447252080003535 В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>