Дело № 5-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Садовое

Мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия Мутулов Н.М.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ХХХХ,

установил:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2023 года примерно в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ХХХХ, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ХХХХ. телесные повреждения в область лица и головы, а также схватил за шею, перекрыв ей тем самым доступ кислорода, отчего Салогу ХХХХ тала физическую боль, но при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат иных уголовно наказуемых деяний.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ХХХХ., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения установлена.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил в отношении ХХХХ. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ и его действия не содержат иных уголовно наказуемых деяний.

Таким образом в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:

Протоколом об административном правонарушении ХХХХ от ХХХХ года, согласно которому ФИО1 03 июня 2023 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ХХХХ, нанес телесные повреждения ХХХХ., отчего последняя испытала физическую боль, но при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат иных уголовно наказуемых деяний. При ознакомлении с протоколом ФИО1 указал о согласии с ним.

Рапортом УУП МО МВД России «Сарпинский» ХХХХ. от 26 июня 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 03 июня 2023 года примерно в 13 час. 00 мин. нанес телесные повреждения ХХХХ.

Рапортом дознавателя группы дознания МО МВД России «Сарпинский» ХХХХ. об обнаружении признаков преступления.

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 22 июня 2023 года.

Копией протокола допроса потерпевшей ХХХХ. от 15 июня 2023 года, из которого следует, что в результате ссоры ФИО1 03 июня 2023 года нанес ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль.

Копией протокола допроса ФИО1 от 09 июня 2023 года, согласно которому 03 июня 2023 года он нанес ХХХХ телесные повреждения.

Заключением эксперта № 77 от 21 июня 2023 года, согласно выводам которого у ХХХХ. отсутствуют телесные повреждения.

Приведенные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом, поскольку нанося удары по лицу и голове, а также хватая за шею ХХХХ., перекрывая ей тем самым доступ кислорода, он хотел причинить последней физическую боль.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не женат, на иждивении лиц не имеет, не работает, подрабатывает случайными заработками. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Признание вины и раскаяние в содеянном учитываются судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, суд на основании ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку, по мнению суда, противоправное поведение ФИО1 было вызвано именно состоянием опьянения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Мутулов

Копия верна. Мировой судья