Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года город Челябинск

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы должностному лицу, которое составило протокол, в связи с наличием существенных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении приложен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которых следует, что фиксация указанных процессуальных действий производилась с применением видеозаписи и без понятых.

Однако приложенная к протоколу об административном правонарушении видеозапись не воспроизводится.

На основании вышеизложенного мировой судья лишен возможности проверить соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности, учитывая, что бремя доказывания вины правонарушителя и соблюдения порядка привлечения его к ответственности возложено на должностное лицо, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании ч. ч. 2, 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Указанные недостатки лишают суд возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему протокол, для приведения в соответствие с требованиями закона в установленный КоАП РФ срок.

Мировой судья Плюта Ю.В.