Дело № 5-489\2023 УИД 66 MS -0012-01-2023-004236-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Балаева О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

в отношении ФИО1 Илал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

10 октября 2023 года в 00:01 по адресу ул. <АДРЕС>, 31-82 в г. Екатеринбурге выявлена ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 31.07.2023 заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, защитника не направила, при таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом разъяснений, содержащихся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (вопрос № 4). Адрес регистрации подтверждён управлением по вопросам миграции. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств. Протоколом об административном правонарушении № б/н от 19.10.2023, согласно которому 10 октября 2023 года в 00:01 по адресу ул. <АДРЕС>, 31-82 в г. Екатеринбурге выявлена ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за неуплату административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 31.07.2023 заместителя начальника 2 отделения пограничного контроля контрольно-пропускного пункта «Екатеринбург-аэропорт» Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из копии постановления <НОМЕР> от 31.07.2023 усматривается, что 31.07.2023 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 11.08.2023. Данное постановление не обжаловано. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировым судьей установлено, что после вступления постановления <НОМЕР> от 31.07.2023 в законную силу 11.08 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение 60 дней, т.е. до 09.10.2023 включительно назначенное наказание не исполнила, административный штраф не уплатила. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения доказанной. Действия его квалифицируются по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не задерживалась.

При назначении административного наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. учитывается общественная опасность совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок; личность виновного, отсутствие его в судебном заседании. В связи с чем, имеются основания для назначения штрафа. Оснований для назначения обязательных работ и ареста мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, применению не подлежат.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.

В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств имеется тот факт, что ООО «Сириус» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, а также привлечение его к административной ответственности впервые сами по себе не являются достаточным основанием для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выявлено не в ходе осуществления государственного контроля, а в ходе проверки на основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ исполнения юридическим лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а потому действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Также не имеется оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено доказательств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении и наличии исключительных обстоятельств, которые бы позволило снизить назначенное наказание до размера менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Илал <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Подлинник квитанции до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа представить на судебный участок № 4 Железнодорожного района г.Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Завокзальная, 4. В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Мировой судья О.А. Балаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>