Решение по административному делу

Дело № 5-553/2023 УИД 32МS0008-01-2023-002460-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Д.Г. Пирожок, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.1 *****2 рождения, уроженки *****, место работы: *****» (юридический адрес: *****, ИНН *****, КПП *****), *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, паспорт РФ серии *****,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г.Брянска для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ***** *****» ФИО1 В.1

Согласно протоколу об административном правонарушении № ***** от *****3, ФИО1 В.1, являясь ***** *****», в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, 09 февраля 2023 года, то есть позже законодательно установленного срока, представила сведения по форме ЕФС-1 на двух застрахованных лиц с кадастровым мероприятием «Начало договора ГПХ» и «Окончание договора ГПХ».

Действия ***** *****» ФИО1 В.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

*****» ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

*****» ФИО1 В.1 извещалась мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 В.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.

Приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что *****» ФИО1 В.1 надлежаще уведомлена о времени и месте разбирательства дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как установлено судом в судебном заседании, ФИО1 В.1, являясь *****», в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года, 09 февраля 2023 года, то есть позже законодательно установленного срока, представила сведения по форме ЕФС-1 на двух застрахованных лиц с кадастровым мероприятием «Начало договора ГПХ» и «Окончание договора ГПХ».

Согласно п. 41 Приказа Минтруда России от 21 декабря 2016 года № 766н указывает, что за непредставление в установленный Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Таким образом, при сроке представления в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российсикой Федерации по Брянской области сведений по форме ЕФС-1 не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, фактически данная отчетность представлена должностным лицом - *****» ФИО1 В.1, в полном объеме *****5, то есть с нарушением установленного законом срока.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц *****» является ФИО1 В.1 Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях *****» ФИО1 В.1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от *****3; сведений по форме ЕФС-1 с указанием даты поступления *****5; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

При назначении административного наказания *****» ФИО1 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, принимает во внимание отсутствие как отягчающих, так и смягчающих, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*****» ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Брянской области (ОСФР по Брянской области л/с 04274Ф27010), ИНН <***>, КПП 325701001, в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с банка получателя 03100643000000012700, номер счета банка получателя 40102810245370000019, КБК 797116012300600001140, ОКТМО 15701000.

Назначение платежа: Штраф за админитстративное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Пирожок