Дело №1-32/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Бийск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., при секретаре Ермоловой Д.С., с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Носковой А.Д.,

подсудимого ФИО2, потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Жданова А.П. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> ФИО2 в состояние алкогольного опьянения находился в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, совместно со своей сожительницей <ФИО1>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> Реализации свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> <НОМЕР> квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, ФИО2 нанес не менее двух ударов кулаком в область головы <ФИО1>, причинив телесные повреждения и физическую боль. Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 причинил <ФИО1> телесные повреждения: Закрытая тупая травма носа, включающая в себя закрытый перелом костей спинки носа, ушиб мягких тканей носа. Для заживления перелома костей носа всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая по делу <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Подсудимый и его защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, полагая, что прекращение уголовного дела за примирением возможно поскольку ФИО2 ранее не судим, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, принес извинения.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как подсудимый на момент инкриминируемого преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб и полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г. Рязанов