Решение по административному делу
Копия Дело № 5- 328/2023 УИД 62MS0022-01-2023-001203-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, холостого, детей не имеющего, с полным средним образованием, работающего курьером в ООО «Арес»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, каб. 12 (здание ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении <ФИО1> имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, так как имели место неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что ему неприятна процедура прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1).
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2). Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" устанавливает, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Так, Приказ Минздрава России от <ДАТА5> N 933н (ред. от <ДАТА6>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" устанавливает, что критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
- протоколом 6220 270 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
- рапортом оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, каб. 12 (здание ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, и имея внешние признаки наркотического опьянения: неточные движения, пошатывание, излишняя двигательная активность, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА7>, из которого следует, что в отношении <ФИО1> проводились ОРМ и ему было сообщено, что имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотиков и употреблению наркотических средств без назначения врача;
- постановлением о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> для определения состояния наркотического опьянения либо установления факта потребления наркотических средств, в связи с имеющимися основаниями полагать, что он употребил наркотические вещества, так как имеет признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. В данном постановлении имеются записи понятых, о том, что <ФИО1> отказался от подписи в названном документе;
- письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА7>, являющимися понятыми при направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Учитывая вышеизложенное и адекватное поведение <ФИО1> в судебном заседании, суд признает его вменяемым.
Давая юридическую оценку действиям <ФИО1>, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материальное положение <ФИО1>, имеющего источник дохода, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре) тысячи рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Ответственность за неуплату штрафа в срок, установленный законом, предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***> главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), Код администратора 743, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015900, Банк получатель: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810345370000051, КБК 74311601063010009140, ОКТМО 61701000, УИН 0411544700003300001800262. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО6>
Постановление вступило в законную силу «____»__________2023 г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Мировой судья <ФИО6>