УИД 51MS0014-01-2023-005065-48 Дело № 2-3497/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Мурманск 09 октября 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска Слюсарева Е.Н.,
при секретаре Цветковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительный сервис» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (содержание и ремонт) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 355,21 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги с применением положений ст. 333 ГК РФ в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в сумме 241 (двести сорок один) рубль 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий судья подпись Е.Н. Слюсарев Копия верна: Мировой судья Е.Н. Слюсарев