Решение по административному делу
Дело № 5-321/2023 УИД 52MS0149-01-2023-002691-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области Кадурин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, совершенном гр. ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт (<НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу проживания: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 09 ч. 23 м. до 11 ч. 30 м., представителем <АДРЕС> района электрических сетей филиала «Нижновэнерго» (Ф.И.О)1 «МРСК Центра и Приволжья» выявлено самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, гр. ФИО1, путем срыва антимагнитной пломбы, по адресу проживания ФИО1: <АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, ранее обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом и нарушением согласен.
Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, дана квалификация правонарушения, протокол подписан ФИО1, возражения не заявлены имеется пояснение ФИО1 «Согласен»; заявлением начальника отделения <АДРЕС> района электрических сетей филиала «Нижновэнерго» (Ф.И.О)1 «МРСК Центра и Приволжья» ФИО2 от <ДАТА5> на имя ВРИО начальника Отделения полиции (дислокация г. <АДРЕС> МО МВД России «Дивеевский», с отметкой о регистрации в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией акта о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином <НОМЕР> от <ДАТА7> г; копией акта о проверки от <ДАТА7> г. <НОМЕР> объяснением ФИО1 от <ДАТА9> г.; справкой расчетом по акту <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; выпиской из лицевого счета; счет на оплату за октябрь 2023 г.; справкой на физическое лицо. Квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, является само действие по осуществлению самовольного (безучетного) использования энергии, при котором ущерб правонарушителем не причиняется.
Согласно абз.16 пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 442 «безучетное потребление» - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п.3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Все представленные доказательства исследованы и оценены судом, являются допустимыми, в совокупности подтверждают виновность ФИО1, который проживает в вышеуказанном доме, в совершении административного правонарушения, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией данной нормы закона.
Согласно ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая в полной мере обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, в целях назначения справедливого и соразмерного наказания и возможности его исполнения, суд полагает необходимым снизить размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи до половины размера штрафа.
Оснований для назначения иного размера наказания суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.19, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Вручить (направить) ФИО1 копию настоящего постановления, разъяснив ей обязанность, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород,
ЕКС (корр. счет) 40102810745370000024,
ОКТМО 22734000, БИК <НОМЕР>,
Расчетный счет <***> КБК 21811601073010019140, УИН 0000301000000000024269621. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 его право, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, обратиться с ходатайством об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа, предоставив документы о своем материальном и семейном положении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья С.П.Кадурин