Дело № 2-2898/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г.Чита

И.о.мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края Дашиева Д.Д.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску СНТ «Казачий хутор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3> в размере 25 000 руб., пени в размере 33 350 руб., судебные расходы в размере 975 руб. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, отказался от требований в части взыскания пени в размере 33 350 руб., в остальной части требования оставил прежними.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующей на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой, просил вернуть государственную пошлину. Ответчик ФИО2 возражений суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина заявителем оплачена в размере 975 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства представителя истца, возврату подлежит уплаченная госпошлина в размере 682 руб. 50 коп.

Руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ СНТ «Казачий хутор» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3>, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Казачий хутор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3>, судебных расходов, прекратить.

Ходатайство истца ФИО3 о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-2898/2023 по иску СНТ «Казачий хутор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3>, судебных расходов удовлетворить частично.

Возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску СНТ «Казачий хутор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, утвержденного общими собраниями от <ДАТА2> и <ДАТА3>, судебных расходов в размере 682 руб. 50 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья Д.Д. Дашиева