Решение по административному делу
УИД 50MS0009-01-2025-001729-96 Дело № 5-334/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2025 года г. Видное Московской области
Мировой судья судебного участка № 9 Видновского судебного района Московской области Недзельская А.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения<АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст.ст. 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: В ходе проверки Ленинским ОВО соблюдения требований в сфере антитеррористической защищенности гостиничного объекта - хостела ООО «Либер отель» расположенного по адресу: 142703, <...>, 15.04.2025 года в 10.00 часов установлено, что, в нарушение требований п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О противодействии терроризму", п.п. «д» п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 (ред. от 05.03.2022) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов", должностным лицом нарушены пункты 8 и 9 Требований, а именно в установленные законом сроки не создана комиссия для проведения обследования и категорирования объекта, объект на 18.03.2025 г. не категорирован, объект введен в эксплуатацию «01» сентября 2023 г., также, нарушен пункт 20 Требований - архивирование и хранение данных системы видеозаписи составляет 23 дня. Необходимые меры к соблюдению установленного законодательством порядка антитеррористической защищенности указанного объекта не приняты. Привлекаемое лицо - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседании от него не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 50ОВО262150425 №000017 от 15.04.2025, согласно которому в ходе проведенной проверки 18.03.2025 хостела «Либер отель», расположенного по адресу: 142703, <...>, 15.04.2025 года в 10.00 часов установлено, что должностным лицом нарушены пункты 8 и 9 Требований, а именно в установленные законом сроки не создана комиссия для проведения обследования и категорирования объекта, объект на 18.03.2025 г. не категорирован, объект введен в эксплуатацию «01» сентября 2023 г., также, нарушен пункт 20 Требований - архивирование и хранение данных системы видеозаписи составляет 23 дня; - рапортом командира роты полиции Ленинского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» ФИО2 от 18.03.2025 г. об обнаружении вышеуказанных нарушений закона и признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в действиях ФИО1: - актом комплексного обследования гостиниц и иных мест размещения на предмет определения состояния их антитеррористический защищенности от 18.03.2025 г.; - письменными объяснениями представителя привлекаемого лица - ФИО1; - выписками из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором в сфере гостиничной деятельности и собственником объекта недвижимости по адресу: 142703, <...>, приказом, уставом ООО «Либер отель» В силу п.п. 2 и 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", Правительство Российской Федерации организует разработку и осуществление мер по предупреждению терроризма, минимизацию и (или) ликвидацию последствий проявлений терроризма; устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий). Из п.п. «д» п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 (ред. от 05.03.2022) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов" следует, что все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции). Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 (ред. от 05.03.2022) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов" ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения (далее - гостиницы) возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Не выполнив вышеуказанные требования закона в сфере противодействия терроризму, ФИО1 будучи генеральным диктором гостиницы, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства суд находит достаточными для установления обстоятельств дела, в своей совокупности дополняющими друг друга и согласующими между собой, при этом данные доказательства получены в соответствии с законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.35, ст.ст. 11.15.1 и 20.30 КоАП РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в том числе путем предоставления документов относительно объекта гостиницы и своих прав на него. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера допущенного административного правонарушения, принимая во внимание то, что ФИО1 совершила данное правонарушение впервые, вину в совершении правонарушения признала полностью, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, суд приходит к выводу, о возможности назначить административное наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, установленном для должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46707000, КБК 83811601203019000140, УИН: 0341308250000900533420253 наименование платежа: 50MS0009 № 5-334/2025. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияв законную силу. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению - два года с момента вступления его в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Видновский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья Недзельская А.И.