№5-119-24/2026 (№5-119-744/2025) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 21 января 2026 г. Мировой судья судебного участка №119 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Курбанова Ю.А., рассмотрев единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «КЭС», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЭС» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ - неустранение лицами, указанными в пунктах 2 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», выявленных нарушений, перечисленных в акте, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу от 18 декабря 2025 г., составленному Ростехнадзором, в период проведения 01 декабря 2025 г. проверки комиссии администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области по обеспечению готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. ООО «КЭС» выявлены не устраненные замечания, указанные в оценочных листах для расчета индекса готовности к отопительному периоду, являющиеся приложением к акту оценки готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. от 22 октября 2025 г. со сроком устранения до 30 ноября 2025 г. а именно: п. 1.6.1.1 на отдельных участках трубопровода тепловой сети отсутствует или пришла в негодность тепловая изоляция, что зафиксировано актом оценки готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. от 01 декабря 2025 г. В судебном заседании генеральный директор ООО «КЭС» ФИО1 вину в совершении вменяемого обществу административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. Частью 7 статьи 9.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за неустранение лицами, указанными в пунктах 2 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», выявленных нарушений, перечисленных в акте, содержащем оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, в установленные сроки. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей. В соответствии с п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» готовность к отопительному периоду должна быть обеспечена теплоснабжающими организациями и теплосетевыми организациями; владельцами тепловых сетей, не являющимися теплосетевыми организациями. Согласно с ч. 11 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» оценка обеспечения лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, готовности к отопительному периоду осуществляется в соответствии с порядком проведения оценки обеспечения готовности к отопительному периоду, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. В случае несоблюдения обязательных требований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, направляется акт, содержащий оценку обеспечения готовности к отопительному периоду, с замечаниями по выявленным нарушениям. Выявленные нарушения подлежат обязательному устранению в установленные актом сроки (ч. 11 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении»). В судебном заседании установлено, что в период проведения 01 декабря 2025 г. проверки комиссии администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области по обеспечению готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. ООО «КЭС» выявлены не устраненные замечания, указанные в оценочных листах для расчета индекса готовности к отопительному периоду, являющиеся приложением к акту оценки готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. от 22 октября 2025 г. со сроком устранения до 30 ноября 2025 г. а именно: п. 1.6.1.1 на отдельных участках трубопровода тепловой сети отсутствует или пришла в негодность тепловая изоляция, что зафиксировано актом оценки готовности к отопительному периоду 2025/2026 гг. от 01 декабря 2025 г., о чем 04 декабря 2025 г. в адрес Нижне-Волжского управления поступило уведомление администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о не устранении ООО «КЭС» нарушений, указанных в акте от 22 октября 2025 г. со сроком устранения до 30 ноября 2025г. (вх. <НОМЕР> от <ДАТА8>). Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «КЭС» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ. Вина юридического лица ООО «КЭС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом оценки обеспечения готовности к отопительному периоду от 01 декабря 2025 г., актом оценки обеспечения готовности к отопительному периоду от 22 октября 2025 г., уведомлением администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о не устранении ООО «КЭС» нарушений от 04 декабря 2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину ООО «КЭС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «КЭС», мировым судьей по делу не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Статья 9.24 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ООО «КЭС» ранее привлекалось к административной ответственности, то есть вменяемое ему административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) совершено впервые, при отсутствии причинения вреда и имущественного ущерба, мировой судья считает необходимым заменить лицу, привлекаемому к ответственности, административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «КЭС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №119 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Курбанова