Решение по административному делу

УИД 66MS0064-01-2025-001336-94 № 5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Кириллов Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловскойобласти, с участием защитника АО «НПК «Уралвагонзавод» - Тришина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. <ФИО1>, (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

по состоянию на 00:01 <ДАТА2> АО «НПК «Уралвагонзавод» не уплатило в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>. Защитник АО «НПК «Уралвагонзавод» - Тришин А.В. в судебном заседании сообщил, что Общество вину в совершении правонарушения признает, при этом просит применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния; административный штраф уплачен <ДАТА4> Дополнительно указал, что транспортное средство, на котором допущено нарушение требований ПДД, постоянно дислоцируется в г. <АДРЕС>, в связи с чем несвоевременно уплаты административного штрафа связана с длительностью передачи документов для оплаты в адрес АО «НПК «Уралвагонзавод», зарегистрированного в г. Нижний Тагил. Заслушав защитника Тришина А.В.,исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Как видно из представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> АО «НПК «Уралвагонзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена в адрес АО «НПК «Уралвагонзавод» <ДАТА5> (ШПИ <НОМЕР>), вручена Обществу <ДАТА5>. В судебном заседании установлено, что постановление о наложении административного наказания вынесено, не обжаловано, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии со статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока на обжалования постановления по делу об административном правонарушении постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Последний день добровольной оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истек <ДАТА8>, однако требования закона АО «НПК «Уралвагонзавод» не исполнило. Фактически административный штраф оплачен Обществом лишь <ДАТА4>

На основании изложенного должностным лицом составлен протокол от <ДАТА9> <НОМЕР> <НОМЕР>, из содержания которого усматривается, что должностным лицом выявлено, что АО «НПК «Уралвагонзавод» не уплатило в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина АО «НПК «Уралвагонзавод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вопреки утверждению защитника оснований для прекращения производства поделу мировой судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признаются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Доводы защитника о малозначительности совершенного правонарушения,в связи с тем, что административный штраф Обществом был оплачен <ДАТА10>, мировой судья находит несостоятельными. Указанные доводы не свидетельствует об отсутствии в деянии АО «НПК «Уралвагонзавод» состава вмененного административного правонарушения, поскольку оплата административного штрафа является обязанностью привлекаемого к ответственности лица, а неисполнение АО «НПК «Уралвагонзавод» в установленный законом срок постановления о привлечении к административной ответственности свидетельствует о существенном нарушении охраняемых общественных правоотношений. Более того, мировой судья обращает внимание, что из материалов дела достоверно установлено, что копия постановления о назначении административного штрафа получена Общество <ДАТА5>, вместе с тем, оплата административного штрафа осуществлена лишь <ДАТА10>, т.е. спустя более трех месяцев после получения информации о вынесении постановления. Указание на то, что до руководства АО «НПК «Уралвагонзавод», находящегося в г. Нижний Тагил, своевременно не донесена соответствующая информация, является внутриорганизационным вопросом деятельности Общества, и не может являться основанием для признания правонарушения малозначительным. Учитывая изложенное, мировой судья полагает справедливым назначить АО «НПК «Уралвагонзавод» наказание в виде административного штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, согласно которой - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <ФИО1> районном суде г. Нижний Тагил через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Н.Н. Кириллов

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <НОМЕР>.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. Нижний Тагил, пр. <АДРЕС>, д. 56.