ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу <...>, в судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

водитель ФИО3 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при том, что такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 07.11.2023 года в 11 часов 53 минуты ФИО3, управляя принадлежащим ему же автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под управлением <ФИО1>., в результате чего автомобили получили механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что виноват, уехал так как растерялся. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 1) Протоколом 71 ВЕ № 253661 от 07.11.2023 г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, в протоколе имеются запись о том, что ФИО3 с протоколом ознакомлен, вину признает. 2) сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; 3) Схемой места ДТП; 4) Протоколом осмотра транспортного средства с фототаблицей; 5) Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810071220000483262 от 07.11.2023 года, согласно которому ФИО3 07.11.2023 года в 11 часов 53 минуты, управляя принадлежащим ему же автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, напротив <АДРЕС>, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей; 6) Письменными объяснениями гр. <ФИО1>, ФИО3, подтверждающими обстоятельства совершения административного правонарушения; Все вышеуказанные документы составлены в полном соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, уполномоченными лицами, без каких-либо нарушений и противоречий, вследствие чего мировой судья придает им доказательственное значение. Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении документы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, ФИО3, будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, в нарушение вышеуказанных требований Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым суд квалифицирует действия ФИО3 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение повторно однородных административных правонарушений. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и назначая наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения ФИО3 права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет способствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО3 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2., ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения ранее предоставленного специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области.

Постановление вступило в законную силу 20 ноября 2023 года

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна

Мировой судья

Секретарь