Постановление по делу № 5-327/2023 от 24.10.2023 - об административном правонарушении, - <ФИО>, которому разъяснены положения ст. 25.1., 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

№ 5-327/2023

64RS0007-02-2023-002721-68 Постановление о назначении административного наказания

24 октября 2023 года г. Балашов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Большуновой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, которому разъяснены положения ст. 25.1., 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО2 причинил иные насильственные действия потерпевшему, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 15 июня 2023 года примерно в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего он наклонился вперед, после чего нанес три удара коленом ноги по голове справа в область глаза и в область правого уха, причинив телесные повреждения: кровоподтек в окружности правового глаза, ссадина на правой ушной раковине. Своими действиями ФИО2 нанес потерпевшему <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде судебного штрафа, поскольку имеет финансовую возможность его оплатить.

Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1>

Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. КоАП РФ совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июня 2023 года примерно в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего он наклонился вперед, после чего нанес три удара коленом ноги по голове справа в область глаза и в область правого уха, причинив телесные повреждения: кровоподтек в окружности правового глаза, ссадина на правой ушной раковине. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года серии АМ № 3207488; рапортом о/у ОУР МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 14 июля 2023 года; объяснениями <ФИО1> от 18 июня 2023 года; заключением специалиста ГУЗ «БСМЭ» от 21 июня 2023 года № 563; заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» от 15 сентября 2023 года № 865, согласно которым у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в окружности правого глаза, ссадина на правой ушной раковине, которые могли возникнуть за 5-7 дней до обследования, от не менее двух травмирующих воздействий тупым твердым предметом и не повлекли за собой краковреврменного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО2 при его составлении не поступало, ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению выводы, изложенные в заключении специалиста ГУЗ «БСМЭ» от 21 июня 2023 года № 563 и заключении эксперта ГУЗ «БСМЭ» от 15 сентября 2023 года № 865 не имеется, поскольку они составленылицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, с разъяснением эксперту положений ст. 17.9 и ст. 25.9 КоАП РФ.

Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО2 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, законных оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, счет 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63608101, УИН 0320552164002150032720239.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> г. Балашова <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв

<ОБЕЗЛИЧЕНО>