<ОБЕЗЛИЧЕНО> 66MS0223-01-2023-005311-80 Дело № 5-595/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Богданович 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области на основании приказа Председателя Богдановичского городского суда Свердловской области № 36/К от 11.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ИБЛИЕВА ЭЛЬМУРАДА САИД-ЭМИЕВИЧА, <ДАТА>

установил:

ФИО1 25.09.2023 в 12 часов 01 минуту на 68 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем GMC Юкон DENALI, г.н. Т773СО72, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Часть 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 25.09.2023 в 12 часов 01 минуту на 68 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, управляя автомобилем GMC Юкон DENALI, г.н. Т773СО72, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3132851 от 25.09.2023; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены места расположения транспортных средств, дорожного знака. Из схемы следует, что дорожное движение организовано с помощью дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации; -рапортами инспекторов ДПС ГИБДД; -дислокацией дорожных знаков, разметки на 68 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень;

-видеозаписью совершения ФИО1 административного правонарушения.

В судебном заседании исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела. Они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил Дорожного Движения РФ и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ФИО1 назначалось административное наказание в виде штрафа за нарушение, допущенное в области регулирования дорожного движения и он не сделал для себя должных выводов, а также в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины (при составлении протокола об административном правонарушении).

Отягчающие ответственность обстоятельства мировым судьёй не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ИБЛИЕВА ЭЛЬМУРАДА САИД-ЭМИЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол. Постановление в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано (опротестовано) в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Богдановичского судебного района Свердловской области.

Мировой судья О.В. Валова <ОБЕЗЛИЧЕНО>