Дело № 5-380/2023 66MS0113-01-2023-003936-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12.12.2023 года город Березовский Свердловской области Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2> № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО3<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 года (воскресенье) в ночное время ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно громко слушал музыку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, отказалась от своего права участвовать в судебном заседании, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. При этом у привлекаемого лица было достаточно времени для подготовки позиции по делу и явки в судебное заседание, однако своим процессуальным правом воспользоваться не пожелала. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке частью 3 статьи 25.2, частью 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении действий в жилых помещениях, действий, нарушающих тишину и покой граждан в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцать до одиннадцати по местному времени, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1326144/7727 от 09.11.2023 года, согласно которому ФИО3 05.11.2023 года в ночное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения. ФИО3 протокол подписал, замечаний к его содержанию не имел, вину в совершении правонарушения не оспаривал, собственноручно указал «согласен»; - рапортом дежурного дежурной части ОМВД РФ по г. <АДРЕС> от 05.11.2023 года в 01:20 часов, из которого следует, что в дежурную часть ОМВД по г. <АДРЕС> от <ФИО1> поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС>, громко играет музыка;

- рапортом УУП ОМВД России по г.Березовский ФИО4; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 08.11.2023 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 08.11.2023 года, согласно которым в ночное время 05.11.2023 года он слушал музыку. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора ФИО3 мировым судьей не установлено. Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 37 Закона Свердловской области от <ДАТА2> № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как совершение в жилых помещениях, действий, нарушающих тишину и покой граждан в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцать до одиннадцати по местному времени. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, состояние здоровья, наличие инвалидности, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа -Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, р/с <***>, КБК 01911601153010000140, ОКТМО 65731000, УИН 02099520660113500038020235. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, либо по электронной почте 3brz@dms66.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья

ФИО2

Копия верна.

Мировой судья

ФИО2