Дело № 5-948/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006534-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО3 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА4> около 14-20 часов , находясь в с. <АДРЕС> ФИО3 зная, что противоправных действий не совершалось, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции, передав сообщение о том, что у нее пропали документы , паспорт, подозревает в краже <ФИО2>

В судебное заседание ФИО3 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в протоколе и обязательством о явке, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 во вменяемом ей правонарушении. В соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Из материалов дела установлено, что <ДАТА4> в 14-20 часов в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району было зафиксировано телефонное сообщение от ФИО3 о том, что у нее пропали документы, паспорт, подозревает <ФИО2> Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за <НОМЕР>, по сообщению поручено проведение проверки. В ходе такой проверки <ДАТА5> была опрошена ФИО4, которая подтвердила свой звонок в полицию с сообщением о пропаже документов, при этом указала, что такое сообщение было ложным, этим сообщением она преследовала целью вернуть ее сожителя <ФИО2> домой. <ФИО2>, будучи опрошенным <ДАТА5>, сообщал, что <ДАТА4> уходил в гости к знакомым, в момент его отсутствия его супруга ФИО3 позвонила в полицию и сообщила о пропаже у нее документов, хотя оснований для этого не было, паспорт накануне он видел на своем месте, полагает, что данное сообщение ФИО3 сделала из-за того, что он ушел из дома.

Поскольку из установленных по делу обстоятельств следует, что переданное ФИО3 в полицию сообщение о преступлении являлось ложным, о чем ФИО3 было известно, вызов ею полиции являлся для нее заведомо ложным. Указанное позволяет квалифицировать её действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая является человеком преклонного возраста, пенсионером, полагая возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова