<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-501/2023 УИД: 51MS0004-01-2023-006580-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2023 года в 23 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины, нарушив тем самым административные ограничения, наложенные на него решением Кольского районного суда Мурманской области от 12 февраля 2020 года, которым установлен в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая, что ранее постановлением врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску от 27 сентября 2023 года (вступившим в законную силу09 октября 2023 года), ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, учитывая, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года. ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указав, что в указанное время, являющее ночным, он находился на рабочем месте. Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от 17 ноября 2023 года, его письменным объяснением от 17 ноября 2023 года, копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 12 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 26 февраля 2020 года, копией постановления врио начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску от 27 сентября 2023 года (вступившим в законную силу 09 октября 2023 года) о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований не доверять данным, изложенным в протоколе, не имеется. Доводы ФИО2 о том, что в указанное время он находился на рабочем месте по поручению работодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не принимаются судом, поскольку решение Кольского районного суда Мурманской области от 12 февраля 2020 года не содержит прямой запрет нахождения вне места жительства в ночное время, не содержит исключений в виде нахождения на работе, в связи с чем нахождение не работе не освобождает ФИО2 от обязанности соблюдения запретов и ограничений установленных административным надзором. ФИО2, достоверно зная об установленном ему запрете нахождения в ночное время вне места проживания выразил согласие на работу в ночное время. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административных правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю неоднократное совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие официального источника дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельство, что ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение аналогичного деяния должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о том, что ранее наложенное административное наказание не оказало на него воздействия, а к возложенным судом обязанностям ФИО2 относится безразлично. С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, поскольку к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания в он не относится. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В силу ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1