ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <АДРЕС>,5, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по протоколу об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2>, представленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении
ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, холостого, официально не работающего, инвалидности не имеющего, личность удостоверена на основании водительского удостоверения 38СК <НОМЕР>, формы Ф-1 отдела миграции по <АДРЕС> району, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> в 16 час. 50 мин. на ул.50 лет Октября,42г <АДРЕС>, в нарушение пп.2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину признал, суду пояснил, что <ДАТА2> в обеденное время возвращался домой на автомашине Тойта Королла, но на ул.50 лет Октября был остановлен сотрудниками ДПС, факт употребления спиртного не отрицал. Водительское удостоверения утратило силу в 2005 году, инвалидом первой или второй группы не является. В настоящее время занимается вопросом о восстановлении своих документов.
Выслушав привлекаемое лицо, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.
В соответствии с абз. 6 п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.6,7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 - Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <ДАТА6> N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 (с посл.изм.) утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником дорожного движения, ФИО5 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Из протокола об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР>, составленного <ДАТА2> в 17 час. 37 мин. уполномоченным лицом, госинспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> видно, что <ДАТА2> в 16 час. 50 мин. на ул.50 лет Октября,42г <АДРЕС>, ФИО5, в нарушение пп.2.7 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями ФИО5, который внес объяснения «согласен», замечания не имел. В протокол внесены исправления в части не верного указания ФИО, места рождения, места регистрации привлекаемого лица, а также указание части «3» совершения правонарушения, заверенные ФИО5 и инспектором ДПС <ФИО2>
Из протокола об отстранении от управлении транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что водитель ФИО5. управлявший на ул.50 лет Октября,42г <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица в 16 час. 50 мин. был отстранен госинспектором ДПС от управления данным транспортным средством. В протокол внесены исправления в части не верного указания ФИО, места рождения, места регистрации привлекаемого лица, заверенные ФИО5 и инспектором ДПС <ФИО2>
Вышеуказанные признаки опьянения указаны в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенного бумажного носителя к нему видно, что ФИО5 в 17 час. 22 мин. <ДАТА2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что <ДАТА2> в 17час. 32мин. при наличии указанных признаков опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,838мг/л., с результатами освидетельствования ФИО5 был согласен, о чем внес собственноручно соответствующую запись в акт «согласен», заверив своей подписью. В протокол внесены исправления в части не верного указания ФИО, места рождения, места регистрации привлекаемого лица, заверенные ФИО5 и инспектором ДПС <ФИО2>
Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении госинспектором ГИБДД <ФИО2> в соответствии с положениями п. 6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись в служебной машине ДПС.
Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что госинспектором ДПС ГИБДД <ФИО3> водитель ФИО5 в связи с признаками нахождения в состоянии опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица был отстранен от управления транспортным средством. ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился, и прошел такое освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО5 находится в состоянии опьянения, о чем госинспектором ГИБДД были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше. Из указанной видеозаписи следует, что госинспектор ГИБДД разъяснил водителю положения ст.51 Конституции РФ, 25.7 ч.6 и ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер, заводской номер прибора 006957 дата последней поверки <ДАТА8>
Видеозаписью на отдельном файле зафиксировано движение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем которого находился водитель ФИО5
Отдельными файлами внесены исправления в протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек к нему в связи с тем, что ФИО5 при проведении административной процедуры в его отношении <ДАТА2> представился другим лицом, предоставив водительское удостоверение на имя <ФИО4>, с предоставлением водительского удостоверения <НОМЕР>, сроком до <ДАТА9>
В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.
Поэтому судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА2>; об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА2>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> с приложенным бумажным носителем к нему; видеозапись на СD-R диске; Порядок освидетельствования на состояние опьянения; приложение к административному материалу о разъяснении процессуальных прав, объяснение ФИО5, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой он совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
По информации инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> - ФИО5, <ДАТА3> рождения по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД по ст.12.26, ст.12.8 КоАП РФ не привлекался. По ст.264.1 УК РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Водительское удостоверение не имеет.
Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО5 не имея права на управление транспортными средствами, <ДАТА2> в 16 час. 50 мин. на ул.50 лет Октября,42г <АДРЕС>, в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и к тому же не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нет, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста, так как ФИО5 не является лицом, в отношении которого может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить сторонам право обжалования настоящего постановления в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Быстрова Н.С.