Дело № 5-75-923/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 75 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Свитко О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииШаишникова Алексея Юрьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2023 года в 20 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - Форд Фокусгосударственный регистрационный знак<НОМЕР>, двигался по ул. Баррикадная г.Волгограда и в 20 часов45 минут 25 ноября 2023 года, находясь возле <...> г.Волгограда, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при наличии признака опьянения -отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, будучи надлежащим образом извещен смс - уведомлением о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

Таким образом, ФИО1 не воспользовался правом на участие при рассмотрении дела, что не является препятствием к его рассмотрению в отсутствие данного лица. В силу ч. 1ст. 12.26 КоАП РФневыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По смыслуч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, действующими с 1 июля 2008 года. Законными основаниями для направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено, что факт отказаФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК № 011131 от 25 ноября 2023года, где указано, что ФИО1 управлял транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 445041 от 25 ноября 2023года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 016511 от 25 ноября 2023года, в котором ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования иосвидетельствования, что также подтверждается актом 34 ХА №012673 от 25 ноября 2023 года; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 015734 от 25 ноября 2023года. Как следует из протокола серии 34 МВ № 016511 о направлении на медицинское освидетельствование от 25 ноября 2023 года в 20 час. 25 мин. 25 ноября 2023 года ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно данным, содержащимся в указанном протоколе, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, признаком опьянения указан запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, указанный протокол составлен в присутствии двух понятых. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен понятыми. Материалами дела установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков: как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожный покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

По данным протокола 34 ХБ № 445041 об отстранении от управления транспортным средством от 25 ноября 2023 годаФИО1 отстранен от управления транспортным средствомФорд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Основанием для отстранения указано управление транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Подвергать сомнению фактическое участие понятых, удостоверивших своими подписями факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нет оснований. Подписи понятых имеются во всех документах, каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий от них не поступило, тем самым понятые своими подписями удостоверили правильность процессуальных действий, подписав процессуальные документы и объяснения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в данном случае не имеется.

Таким образом, факт совершенияШаишниковым А.Ю.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение правонарушения в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений (постановление от 25 ноября 2023 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ). С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначитьШаишникову А.Ю.наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и штраф в размере, установленном санкцией указанной выше нормы закона. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, номер счета получателя - 03100643000000012900 в Отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, корреспондентский счет 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334230010012515. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свитко