Копия 66MS0099-01-2023-004633-53 Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Потапова Е.А., при секретаре судебного заседания Осинцевой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Макс.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Мировому судье судебного участка поступило исковое заявление ООО МКК «Макс.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 36000 руб. Представитель истца ООО МКК «Макс.Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. Представлен письменный отзыв с возражениями против исковых требований в связи с признанием ответчика банкротом. С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из материалов дела следует, что согласно решению Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу N А60-21556/2022 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до <ДАТА5>, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (л.д. 40-41). Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> продлен срок реализации имущества на три месяца. Исходя из установленного, исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА3> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Исковое заявление ООО МКК «Макс.Кредит», ИНН <НОМЕР>, к ФИО2, паспорт <НОМЕР>, о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Потапова
Копия верна. Мировой судья Е.А. Потапова