Решение по административному делу
Дело №5-9-783/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023г. г. Абакан, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ПСК «Громада» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «ПСК «Громада» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> бухгалтерскую (финансовую) отчетность за <ДАТА> В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директором ООО «ПСК «Громада» бухгалтерская (финансовая) отчетность по состоянию на <ДАТА4> в налоговый орган не представлена. В соответствии с п.3 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. В силу п.5 ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица (п.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»). Таким образом, установленный срок подачи бухгалтерской (финансовой) отчетности за <ДАТА> - <ДАТА7> Вина должностного лица, в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается справкой заместителя УФНС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «ПСК «Громада» является ФИО1 Учитывая, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанная бухгалтерская (финансовая) отчетность юридического лица в налоговый орган не представлена, суд приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, по данному делу не имеется. Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, другим охраняемым законом объектам, и отягчающих обстоятельств, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, иных сведений подтверждающих обратное административным органом не предоставлено, в соответствии с положениями ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «ПСК «Громада» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Д.В. Кичеев