Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 25 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ю.В. Константинова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, участок расположен по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в комнате полиции станции метро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения. В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч.ч. 1, 2 Федерального закона <НОМЕР> лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 14 час. 40 мин. ФИО1 находясь в комнате полиции станции метро «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: <...> <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции о наличии признаков опьянения при отсутствии запаха алкоголя - шаткая походка, нарушение речи, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке, письменным объяснением ФИО1, объяснениями понятых фио3, фио4, а также пояснениями данными в судебном заседании. Не доверять данным документам и содержащимся в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
При этом следует учитывать, что законность требования уполномоченного лица определяется фактом наличия признаков опьянения, которые служат основанием для направления на медицинское освидетельствование. Наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 наркотическое средство потреблял служит наличие у него признаков опьянения при задержании, таких как неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при этом отсутствует запах алкоголя. Изложенное подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых.
Кроме того, в письменных объяснениях и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Поскольку ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности. В то же время, как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания и необходимо, в частности, предотвратить перерастание административного правонарушения в преступление. Учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административное задержание в отношении ФИО1 отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 526001001 БИК: 012202102 ЕКС: 40102810745370000024 КБК: 21811601063010009140 ОКТМО: 22701000 КС: 03100643000000013200 УИН:
В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно представить в канцелярию судебного участка № 5 Московского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области. (г.Н.Новгород, ул. Н.Гастелло, д.1, mosk_5@msud.nnov.ru). В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение о наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г.Н.Новгорода, расположенную по адресу: г.Н.Новгорода ул.50 лет Победы , д.34, в течении 10 рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу. Контроль за исполнением обязанности ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, возложить на отдел полиции, в границы которого входит место жительства ФИО1 Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Ю.В. Константинова