2025-07-29 03:49:51 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-79-192/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: главного инженера филиала Гумракского дорожного ремонтно-строительного управления ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42,
УСТАНОВИЛ:
В отношении главного инженера филиала Гумракского дорожного ремонтно-строительного управления ГБУ «<АДРЕС> <ФИО1> старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому были обнаружены нарушения, выразившееся в не соблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, а именно: <ДАТА4> с 15 ч 30 мин. до 18 ч.00 мин. в ходе выездного обследования, проведенного в соответствии с заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, на 53 км - 54 км автомобильной дороги «М-6 Каспий Качалино - Вертячий - Гумрак» <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки в содержании автомобильной дороги: отсутствие предусмотренной проектом организации дорожного движения горизонтальной линии разметки 1.1, 1.2, 1.6, 1.11, что не соответствует требованиям п. 6.3.1 ГОСТ 50597 - 2017 (дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения), отсутствие дорожных знаков, предупреждающих водителей об опасности 1.11.1 - «опасный поворот», что не соответствует требованиям п. 6.2.1 ГОСТ 50597 - 2017 (дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения). Меры по ограничению, либо запрещению дорожного движения при наличии угрозы безопасности дорожного движения не приняты, дорожные знаки, информирующие водителей об опасности, отсутствуют (нарушение требования раздела 4.2 ГОСТ Р 50597-2017). Выявленные нарушения при содержании автомобильной дороги, свидетельствуют о ненадлежащей организации работы по обеспечению безопасности дорожного движения, со стороны главного инженера филиала Гумракского ДРСУ ГБУ «<АДРЕС> - <ФИО1>, о чем составлен акт <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, просил учесть объективные причины, которые препятствовали исполнению обязанностей по содержанию дорог, с учетом сложных погодных условий. Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильной дороги и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>). В соответствии со статьей 47 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статьёй 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состоянию дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В силу статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентами и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены ГОСТ Р 50597-2017 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от <ДАТА11> N 1245-ст). Как следует из материалов дела, <ДАТА4> с 15 ч 30 мин. до 18 ч.00 мин. в ходе выездного обследования, проведенного в соответствии с заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, на 53 км - 54 км автомобильной дороги «М-6 Каспий Качалино - Вертячий - Гумрак» <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки в содержании автомобильной дороги: отсутствие предусмотренной проектом организации дорожного движения горизонтальной линии разметки 1.1, 1.2, 1.6, 1.11, что не соответствует требованиям п. 6.3.1 ГОСТ 50597 - 2017 (дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения), отсутствие дорожных знаков, предупреждающих водителей об опасности 1.11.1 - «опасный поворот», что не соответствует требованиям п. 6.2.1 ГОСТ 50597 - 2017 (дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения) Меры по ограничению, либо запрещению дорожного движения при наличии угрозы безопасности дорожного движения не приняты, дорожные знаки, информирующие водителей об опасности, отсутствуют (нарушение требования раздела 4.2 ГОСТ Р 50597-2017). Выявленные нарушения при содержании автомобильной дороги, свидетельствуют о ненадлежащей организации работы по обеспечению безопасности дорожного движения, со стороны главного инженера филиала Гумракского ДРСУ ГБУ «<АДРЕС> - <ФИО1>. По факту выявленных нарушений в отношении <ФИО1> уполномоченным должностным лицом ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА12>, актами выездного обследования, о проведении постоянного рейда от <ДАТА13>, протоколом осмотра <НОМЕР>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА13>, решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА14>, заданием от <ДАТА15>, приказом о переводе на другую работу от <ДАТА16> <НОМЕР>, должностной инструкцией, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Ссылка <ФИО1> на те обстоятельства, что все выявленные нарушения устранены, не могут являться основанием освобождения от административной ответственности, поскольку устранены после их выявления. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершённого административного правонарушения и возможности освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, каких-либо отягчающих обстоятельств при рассмотрении административного материала не установлено, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД России по <АДРЕС> району) Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> БИК:011806101,ОКТМО:18605000, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810434250060000379. Разъяснить <ФИО1> положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Г. Крайнова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____ Т.Г. Крайнова¦
¦ ¦
¦______________ __________________¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L--------------- -----------------