ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, в порядке подготовки, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по ЗАТО Циолковский <АДРЕС> области направил мировому судье <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Определением мирового судьи по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА1> указанный административный материал передан мировому судье по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР>. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащей в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). В соответствии со ст. 4 ст. 29.6 дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Указанная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Протокол <НОМЕР> АО 28 181114 ПР об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен <ДАТА5>, при этом поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА1>. При этом, в нарушение указанных требований закона, сотрудниками полиции мировому судье не был доставлен <ФИО2> для своевременного рассмотрения судом материалов в отношении него. В материалах дела имеется протокол об административном задержании <НОМЕР> 139 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> заключен под стражу. Указаний где в настоящее время находится <ФИО2> в материалах дела не имеется. Таким образом, несмотря на имеющееся заявление от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> просит рассмотреть дело в его отсутствие, у суда не имеется возможности для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени судебного заседания. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при этом, в протоколе об административном правонарушении не расписана диспозиция указанной статьи, а именно за какие именно действия в отношении <ФИО2> составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 181114 ПР от <ДАТА5>, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и материалы дела направить в ОМВД России по ЗАТО Циолковский для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Мировой судья <ФИО1>