2025-11-26 16:56:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-7-900/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Елань 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Н.Н., при секретаре судебного заседания Левченко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взысканиизадолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 19.12.2023 года, за период с 19.12.2023 года по 25.03.2025 года, в размере 21840 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. До судебного заседания от представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от иска, согласно которого на рассмотрении в судебном участке № 7 Еланского судебного района Волгоградской области находится гражданское дело, возбужденное на основании искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 Задолженность ФИО1 погашена в полном объеме. На основании вышеизложенного, просит суд прекратить производство по вышеуказанному гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, и выдать справку на возврат госпошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Исходя из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - ФИО2 отказался от исковых требований к ФИО1, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 641398 от 27.09.2024 года, №927990 от 26.12.2024 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс» - ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженностипо договору займа. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить. Возвратить ООО МКК «Русинтерфинанс» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № 641398 от 27.09.2024 года в размере 1400 рублей 00 копеек, и платежному поручению №927990 от 26.12.2024 года в размере 1400 рублей 00 копеек, а всего 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области в течение15 дней.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н. Черняева