Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД. Идентификатор: 8203 707810,
Установил:
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 77МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ГИБДД ГУМВД России по .г.Москве старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. по ул.А.ФИО4 <АДРЕС> Б <ФИО2> управлял автомашиной «Volvo FL6», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором установлено заведомо подложным государственным регистрационным знаком (переднем) <НОМЕР> в котором путем механического удаления символов(подчистки) внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, и допускающие прочтении е данного государственного регистрационного знака как В227СВ147. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно протоколу 77МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомашиной «Volvo FL6», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором установлено заведомо подложный государственный регистрационный знак (передний) <НОМЕР> в котором путем механического удаления символов (подчистки) внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы, и допускающие прочтение данного государственного регистрационного знака как В227СВ147. В протоколе об административном правонарушении объяснения лица в отношении, которого ведется производство по административному делу не имеются. Из представленного в дело фотоматериала на 2-х снимках усматривается, что на транспортном средстве «Volvo FL6» на установленных передних номерных знаках вместо первой буквы в серии государственных регистрационных знаков «О» изменена на «С». Задний государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из рапорта сотрудника ГИБДД <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 13 часов 20 минут по адресу <АДРЕС>,ул.Адмирала ФИО4 <АДРЕС> Б была остановлена автомашина «Volvo FL6» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на установленных передних номерных знаках вместо первой буквы в серии государственных регистрационных знаков «О» изменена на «С», допускающее прочтение государственного регистрационного знака как В227СВ147.
Мировой судья, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и его действия следует переквалификации с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч.1 ст.27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
«Вещественные доказательства: государственные регистрационные знаки» с механическим удалением символа <НОМЕР>, изъятые по протоколу изъятия 77 ВУ 0001570 от <ДАТА3> к материалам дела не приложены. При визуальном восприятии государственного регистрационного номера транспортного средства марки «Volvo FL6», фотография которого имеется на л.д.5,7, отчетливо не видно, что значения цифр изменено. Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии - изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими- либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть - влечет наложение административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд, с учетом изложенного приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.2 и ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Кроме того, ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в связи, с чем переквалификация действий с ч.4 ст.12.2 на ч.2 ст.12.2 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> (2 СБ), л/сч <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 45320000 счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор./сч. 4010281054537000003 КБК 188116011230010001140 УИН 18810477235080013690. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>