Дело № 5-244/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Козлова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в 02 часа 00 минут в с<АДРЕС>, с окна <ОБЕЗЛИЧЕНО>" ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, а именно, похитила москитную сетку, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>", причинив тем самым материальный ущерб потерпевшему в размере 1200 руб. 00 коп.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что сделал это в ходе конфликта с сожителем. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается ее признательными показаниями и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>" (л.д. 7), справкой о стоимости имущества (л.д. 15). В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающие ответственность обстоятельства: не установлены. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что мерой ответственности за совершенное административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб..

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01603407, КБК 80811601073010010140, ИНН <***>, КПП 222301001, УИН 0411164523004000000000981. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Баевскийрайонный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Козлова