Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0151-01-2025-000185-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 января 2025 года г. Пласт Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пластовского округа Челябинской области, расположенного по адресу: г. Пласт Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 51Б, ФИО1,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО8 А.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО8 А.1, род. <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО10, д. 54 кв. 20, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, д. 2, работающего в похоронном бюро «Долг» разнорабочим, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не инвалида,
ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 21.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 05 часов 10 мин., у д. 29 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обл. ФИО8 А.1 в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО8 А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Действия ФИО8 А.1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а его вина в совершении данного административного правонарушения, полностью доказана исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 74 НА 258579 от <ДАТА5> Протокол составлен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. <ФИО2> и направлен для рассмотрения мировому судье начальником ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> р-ну <АДРЕС> обл. <ФИО3> Протокол ФИО8 А.1 подписал и дал в нём объяснение: «согласен» (л.д. 2, 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 695427 от <ДАТА5>, в котором указано о том, что ФИО8 А.1 отстранён от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения. Применялась видеозапись (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 468536 от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО8 А.1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,68 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО8 А.1 согласился и акт подписал. Применялась видеозапись (л.д. 4-6); - рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА5> (л.д. 7); - данными административной практики ГИБДД о привлечении ФИО8 А.1 к административной ответственности (л.д. 9); - справкой ГИБДД согласно которой ФИО8 А.1 <ДАТА7> г.р. права управления транспортными средствами не имеет (л.д. 10); - справкой ОГИБДД от <ДАТА5>, согласно которой ФИО8 А.1 <ДАТА7> г.р. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 11); - рапортом командира отделения ДПС ОГАИ <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 12); - рапортом ОУР ОМВД <ФИО6> от <ДАТА5> (л.д. 13); - объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА5>, который показал, что <ДАТА5>, он и его брат ехали по ул. <АДРЕС> и увидели, как в сугробе застрял а/м «ВАЗ-2114» г/н <НОМЕР>. Водитель его был им знаком и попросил их вытащить автомобиль. В этот момент они ещё не поняли, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он зацепил трос к своему а/м и к а/м «ВАЗ02114». После того, как они вытащили автомобиль, Дмитрий ФИО8 А.1 вышел из автомобиля и они с братом поняли, что он пьяный. После чего тот сел в а/м«ВАЗ-2114» и поехал до д. 29 по ул. <АДРЕС>, где он живёт. В этот момент к нему подъехала полицейская машина и ФИО8 Д.А.1 был задержан, отстранён от управления т/с и в отношении него составлены все адм. документы (л.д. 14); - объяснением свидетеля <ФИО9> от <ДАТА5>, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО9> (л.д. 15);
- видеозаписью «отстранение» на которой <ДАТА5> у д. 29 по ул. <АДРЕС> водитель представился ФИО8 А.1 Он пояснил, что управлял автомобилем. ФИО8 А.1 отстранён от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения. Ему разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- «освидетельствование» на которой <ДАТА5> в помещении ОМВД по <АДРЕС> р-ну (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 58) ФИО8 А.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 468536. Результат освидетельствования 0,68 мг/л, с которым ФИО8 А.1 согласился и акт подписал. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - работает, его имущественное положение - заработная плата 55000 руб. в месяц, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, совершение, однородного административного наказания, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 А.1 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА8> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., 740-030) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 05 часов 10 мин. <ДАТА1> с отбыванием наказания в специализированном приёмнике органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пластский городской суд Челябинской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.Мировой судья: