Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-211/2025 УИД:32MS0073-01-2025-000869-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения рождения, не работающего, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол 32 ПР №1176079 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 13 апреля 2025 года в 12 часов 40 минут около дома 2 по ул.Молодежная в с.Дарковичи Брянского района Брянской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2; 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что 13 апреля 2025 года в 12 часов 40 минут около дома 2 по ул.Молодежная в с.Дарковичи Брянского района Брянской области водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2; 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков - поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 гола №1882 (далее - Правила). В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями подпункта «б» пп.8,9 Правил.
Однако, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом, в деянии ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела данными. Виновность ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом 32 ПР №1176079 об административном правонарушении от 13 апреля 2025 года, протоколом 32 АА №218563 об отстранении от управления транспортным средством серии от 13 апреля 2025 года, протоколом 32 НА №133328 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 апреля 2025 года, протоколом 32 АА №122832 о задержании транспортного средства от 13 апреля 2025 года, видеозаписью правонарушения, справкой старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области в отношении ФИО2 о том, что последний не имеет водительского удостоверения, требованием ПТК «Федеральная ОСК» на имя ФИО2, справкой по ИБД-Ф на имя ФИО2, расстановкой личного состава ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области и отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Брянский» на 13 апреля 2025 года, карточкой учета транспортного средства, сведениями ФИС ГИБДД о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 28 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>