Дело №5-1179/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

31.10.2023 г. в 23 час. 59 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что соседка из <НОМЕР> продает спирт. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из протокола об административном правонарушении от 07.11.2023 г. следует, что 31.10.2023 г. в 23 час. 59 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, сообщив о том, что соседка из <НОМЕР> продает спирт, в ходе проверки не подтвердилось. Указанные обстоятельства, подтверждаются имеющимися в деле, исследованными и оцененными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2023 г.; сведениями КУСП, объяснением ФИО2, <ФИО1> другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>