Решение по административному делу
Дело № 5-377/2023-7-3 Поступило в суд 26.10.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud3@nso.ru)
20.11 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья 3 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Герман И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, Кировский р-н., <АДРЕС> обл., Казахская ССР, зарегистрированного по адресу: Новосибирская обл., Искитимский р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 34-2, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> 249-4, тел<НОМЕР>, паспорт РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее по главе 12 КоАП РФ привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. у д. 213 по ул. <АДРЕС>, г. Новосибирска, <ФИО1> управляя автомобилем «ГАЗ А64 Р 42» гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ.
В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал, просил назначить штраф. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как видно из протокола 54 ПФ <НОМЕР> об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. у д. 213 по ул. <АДРЕС>, г. Новосибирска, <ФИО1> управляя автомобилем «ГАЗ А64 Р 42» гос.номер <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечение дорожной разметки 1.3. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 54 ПФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, - схемой места ДТП, с которой <ФИО1> согласился; - иными материалами. Представленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит описание правонарушения и обстоятельств совершения административного правонарушения. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА6> <НОМЕР> противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения (п. 1.3 и п. 9.1(1) ПДД РФ).
Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и вины <ФИО1> в его совершении, в связи с чем квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также личность виновного, ее имущественное положение, а также конкретные обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при оплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ по НСО); ИНН <***> КПП 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100, Банк - Сибирское ГУ Банка России// УФК по НСО г. Новосибирск, кор. счет 40102810445370000043, БИК банка получателя - 015004950; Код БК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000; УИН <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. В случае не поступления в указанный срок мировому судье сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ И.А. Герман
Копия верна
Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-377/2023-7-3, хранящегося на судебном участке № 3 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Постановление вступило (не вступило) в законную силу __________________
Мировой судья: И.А. Герман