Судебный участок №2 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело 5-654/2023 (2) <...>. УИД 70MS0036-01-2023-003918-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 09 октября 2023 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, представленного УФНС России по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 /....../,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: ул. /....../, в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «УЮТНЫЙ ДОМ», (далее по тексту - ООО «УЮТНЫЙ ДОМ»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2023 года, по установленному законодательством сроку представления 25.07.2023, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и месту нахождения организации были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела на 09.10.2023, однако конверт возвращен в суд, с отметкой: истек срок хранения. На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие должностного лица ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 70002322600776200002 от 11.09.2023, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «УЮТНЫЙ ДОМ», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представила в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2023 года, по установленному законодательством сроку представления 25.07.2023 - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УЮТНЫЙ ДОМ». В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 является директором ООО «УЮТНЫЙ ДОМ», расположенного по адресу: ул. /....../, в г. Северск Томской области.

В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового кодекса РФ регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 Налогового кодекса РФ). Как усматривается из материалов дела, ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» обязано было представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2023 года, по установленному законодательством сроку представления 25.07.2023. Однако в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2023 года, ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» по установленному законодательством сроку 25.07.2023 представлена не была. Объективная сторону правонарушения по ч. 1 статье 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговым кодексом Российской Федерации. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействия должностного лица ФИО1 по ч. 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговый орган, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1, является директором ООО «УЮТНЫЙ ДОМ», то она должна нести ответственность как должностное лицо. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень её вины, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств судьей в судебном заседании не установлено. Учитывая, что правонарушение должностным лицом ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» ФИО1 совершено впервые, судья находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч.1 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО1 /....../ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Идентификатор сведений о должностном лице - ИНН: <***>.

Сумма административного штрафа перечисляется: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томска Банка России // УФК по Томской области г. Томск, сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203019000140, ОГРН <***>, УИН 0000091200000000014770179. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 103. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Прокопьев Копия верна

Мировой судья П.В. Прокопьев

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 2 Северского судебного

района Томской области

Подлинник документа находится

в материалах административного дела № 5-654/2023 (2)