Решение по административному делу

Дело № 5-1045/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И ФИО3 15.08.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области Лескевич Вероника Ивановна, расположенный по адресу: <...>, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, паспорт РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалида 3 группы,

установил:

22.07.2025 ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 25.02.2025, и административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течении года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, без уважительной причины не явился 22.07.2025 на регистрацию в отдел полиции согласно установленному ему графику. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд установил, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО2>, копией решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4>, копией постановления заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА8>, копией графика прибытия поднадзорного для регистрации, копией предупреждения, а также обличающими пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти суток со дня получения через мирового судью.

Мировой судья В.И. Лескевич