2025-05-29 18:51:57 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

26 марта 2025г. п.Усть-Ордынский

И.о. мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-153/2025 по протоколу об административном правонарушении серии 38 РП №443084 от 08.03.2025г., представленный ГАИ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца д.Шертой, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Усть-Ордынский, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> личность удостоверена на основании паспорта серии <НОМЕР>, выданного 29.06.2010г. ОВД Эхирит-Булагатского района, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

08.03.2025г. в 22 час. 05 мин. на ул.Хангалова,20 п.Усть-Ордынский, в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, ФИО2 управлял транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что 8 марта 2025г. на своем автомобиле возвращался домой с друзьями (девушками) когда на ул.Хангалова был остановлен сотрудниками ЛПС. Спиртное в употреблял так как был праздник. Инвалидом первой или второй группы не является.

Выслушав привлекаемое лицо, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

В соответствии с абз. 6 п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (с посл.изм.) утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Протоколом об административном правонарушении 38 РП №443084, составленного 08.03.2025г. в 22 час. 50 мин. уполномоченным лицом, госинспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Эхирит-Булагатский» <ФИО1> установлено, что 08.03.2025г. в 22 час. 05 мин. на ул.Хангалова,20 п.Усть-Ордынский, ФИО2, не имея права управления транспортными средствами в нарушение пп.2.7 управлял автомобилем Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями ФИО2, который объяснения, замечания не внес.

Из протокола об отстранении от управлении транспортным средством серии 38 МС №315677 от 08.03.2025г. усматривается, что водитель ФИО2 управлявший на ул.Хангалова,20 п.Усть-Ордынский, транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 22 час. 05 мин. был отстранен госинспектором ДПС от управления данным транспортным средством.

Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г<ДАТА> N 1882.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ №132708 от 08.03.2025г. и приобщенного бумажного носителя к нему установлено, что ФИО2 в 22 час. 36 мин. 08.03.2025г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что 08.03.2025г. в 22 час. 36 мин. при наличии указанного признака опьянения концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,744 мг/л., с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем внес собственноручно соответствующую запись в акт «согласен», заверив своей подписью.

Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении госинспектором ГИБДД в соответствии с положениями п. 6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись в служебной машине ДПС.

Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что госинспектором ДПС <ФИО1> водителю ФИО2, управлявшему транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился, и прошел такое освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, о чем госинспектором ГИБДД были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше. Из указанной видеозаписи следует, что госинспектор ГИБДД разъяснил водителю положения ст.51 Конституции РФ, 25.7 ч.6 и ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер, заводской номер прибор 006957, дата последней поверки 19.06.2024г.

В ходе рассмотрения дела не было установлено фактов, вызывающих сомнение в достоверности вышеуказанных и исследованных судьей доказательств.

Поэтому судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении 38 РП №443084 от 08.03.2025г.; об отстранении от управления транспортным средством 38 МС №315677 от 08.03.2025г.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ №132708 от 08.03.2025г. с приложенным бумажным носителем к нему; видеозапись на СD-R диске; Порядок освидетельствования на состояние опьянения; приложение к административному материалу о разъяснении процессуальных прав, объяснение привлекаемого лица, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой он совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - ФИО2, <ДАТА3> рождения, по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД имел водительское удостоверение <НОМЕР> от 06.09.2008г., действительно до <ДАТА13> Привлекался 23.06.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.07.2016г. Водительское удостоверение изъято 05.03.2019г. После окончания срока лишения, теоретический экзамен по ПДД не сдавал, водительское удостоверение не получал. По ст.12.26 КоАП РФ. По ст.264.1 УК РФ не привлекался. Признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается.

Согласно карточки операций с ВУ ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 06.09.2008г., действительно до <ДАТА13>

Таким образом, мировой судья считает установленным, что ФИО2, не имея права на управление транспортными средствами, 08.03.2025г. в 22 час. 04 мин. на ул.Хангалова,20 п.Усть-Ордынский, в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и к тому же не имеющим права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность нет, в связи с чем, мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста, так как ФИО2. не является лицом, в отношении которого может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

Разъяснить сторонам право обжалования настоящего постановления в течение 10 дней со дня получения в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Мировой судья Быстрова Н.С.