№ 5-698/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Астрахань 03.10.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3,<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
ФИО3 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО3, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил, в соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, данными в пп. «г» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 10.09.2023 г. в 01 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя <НОМЕР> нарушил п. 11.2 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения выполняя обгон автомобиля <НОМЕР> двигавшегося впереди по той же полосе, подавший сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновением с указанным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 30КУ № 472059 от 10.09.2023 г., схемой происшествия от 10.09.2023 г., письменными объяснениями ФИО4 от 15.07.2023 г., письменными объяснениями Т.Г.НБ., письменными объяснениями <ФИО1>, рапортами инспекторов ДПС <ФИО2> Оценив все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушениеПравил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от ответственности и наказания мировой судья не усматривает. При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Астраханской области, КПП 301501001, ИНН <***>, ОКТМО 12701000, номер счета получателя 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 КБК 18811601121010001140 УИН 18810430231160005015. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани. Мировой судья С.В.Кондратьев