Протокол АП 44/153838 от 23.09.2023
Дело № 5-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 23 сентября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы - мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего станочником в лесоторговой базе № 1, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2023 года в 20 час. 30 мин. по адресу<АДРЕС> ФИО1 <ФИО> нанес пощечину ФИО1<ФИО> несколько раз толкнул об стену, от чего она испытала физическую боль, тем самым ФИО1 <ФИО> совершил в отношении ФИО1 <ФИО> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния также отсутствуют. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> личность которого установлена на основании паспорта, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него случился конфликт с женой из-за ее отношения к ребенку. Они проживают вместе чуть больше года, постоянно спорят, она не хочет ничего решать мирно, не хочет разговаривать, только обзывает его, совсем не уважает, поэтому он был зол на нее. Действительно дал жене пощечину и взял за грудки, возможно, от этого она и ударилась, потому что коридор, где они были, узкий. Сильно пьяным не был, все осознает.
Потерпевшая ФИО1 <ФИО> в судебном заседании не присутствует, согласно телефонограмме согласна на рассмотрение дела без ее участия, также пояснила, что в СМЭ обращаться не будет, потому что никаких повреждений на ней не осталось, только болит голова. Сказала, что уже не хочет привлекать его к ответственности. С учетом телефонограммы дело рассмотрено без участия потерпевшей. Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в качестве основного признака предусматривает собственно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. Под побоями понимаются удары, наносимые руками, ногами или с использованием иных предметов, наносимые многократно, т.е. не менее двух ударов. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут носить различный характер и могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, причинившие физическую боль.
Суд считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена в судебном заседании, полностью доказана и подтверждается, кроме его признательных показаний в суде, представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2023 г. № 44/153838, - рапортом об обнаружении признаков правонарушения,
- сообщением в дежурную часть о происшествии от22.09.2023, - заявлением ФИО1 <ФИО> от 22.09.2023 г. о привлечении ФИО1 <ФИО> к административной ответственности за нанесение ей телесных повреждений; - объяснением ФИО1 <ФИО> от 23.09.2023 г. о том, что ФИО1 <ФИО> нанес ей пощечину, а также взял за грудки и ударил несколько раз об стену, от чего она испытала физическую боль, - объяснением ФИО1 <ФИО> от 23.09.2023 г. о том, что он 22.09.2023 г. нанес жене ФИО1 <ФИО> пощечину, несколько раз толкнул ее об стену, так как она его довела, вину признает, в содеянном раскаивается. Несмотря на отсутствие заключения эксперта о причинении потерпевшей каких-либо повреждений, факт нанесения ФИО1 <ФИО> телесных повреждений ФИО1 <ФИО> как они описаны в протоколе об административном правонарушении, от которых она испытала физическую боль, в судебном заседании установлен, подтвержден имеющимися по делу доказательствами, проверенными и оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем признаю его виновным в данном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено, правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. Противоправного поведения потерпевшей, а также признаков крайней необходимости судом не установлено, сведений о том, что это ФИО1 <ФИО> стала нападать на ФИО1 <ФИО> и ему пришлось защищаться, в деле не имеется. Наличие между мужем и женой внезапно возникшего конфликта по поводу воспитания ребенка не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нежелание потерпевшей, чтобы ФИО1 <ФИО> понес наказание, изложенное ею в телефонограмме, само по себе также не является основанием для освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности, поскольку оно не предусмотрено ст. 24.5 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 <ФИО> подлежит ответственности за содеянное. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку ФИО1 <ФИО> пояснил, что пьяным он не был, иного не доказано. С учетом изложенного, личности ФИО1 <ФИО> с учетом характера совершенного правонарушения, всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному и может быть назначен в минимально возможном размере - 5 000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания. Оснований для назначения более строгого наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА7> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области - получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, л/с <***> в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, расчетный счет <***>, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, КБК 84211601063010000140, УИН: 0411724802309000000123540. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 213. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.
Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю. Оборотова