Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 28 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу: р.<...>, Куйтунского района, Иркутской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-421/2025 по протоколуоб административном правонарушении, представленному инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> о нарушении ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 19 мин. гр.ФИО5 на участке автодороги Р-255 Сибирь, 1589 км, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО5 объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> РП <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 00 час. 25 мин. (л.д.5), согласно которого <ДАТА4> в 22 час. 19 мин. гр.ФИО5 на участке автодороги Р-255 Сибирь, 1589 км, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- протоколом разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в соответствии с которым должностным лицом ФИО5 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ (л.д.6); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>), составленным <ДАТА4> в 23 час. 34 мин., в соответствии с которым гр. ФИО5 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, в связи с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи. Факт отстранения ФИО5 от управления транспортным средством и факт наложения ФИО5 запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи; - протоколом разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, составленным <ДАТА4> (л.д.8), в соответствии с которым ФИО5 разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, последствия отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 00 час. 15 мин. и бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д.10-11) в отношении ФИО5, <ДАТА2> г.р., согласно которого у данного лица установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,390 mg/l. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился и подписал акт освидетельствования, что подтверждается видеозаписью. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и положений ст.27.12 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №1882; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 - «Мета» модификация АКПЭ-01М в исполнении АКПЭ-01М-03, регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер прибора - 17493, в силу которого прибор был поверен и признан пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений <ДАТА8>, данное свидетельство действительно до <ДАТА9> (л.д.9); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> КТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА5>, согласно которого транспортное средство - автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, помещен на специализированную стоянку<АДРЕС> (л.д.12); - копией выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский», согласно которой со стороны Иркутска в сторону Красноярска движется автомобиль Рено или Тойота, кузов белого цвета, государственный номер <НОМЕР>, водитель и пассажиры молодые люди пьяные. Заявитель водитель фуры точно назвать населенный пункт не может, от Красноярска 1589 км, <АДРЕС> района (л.д.13); - копией выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский», согласно которой ФИО6 сообщил, что на АЗС «Роснефть» р.п.Куйтун задержал пьяного водителя, забрал ключи от автомобиля государственный номер <НОМЕР>); - копией рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 22 часа 19 минут в дежурную часть отдела полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» поступило сообщение <ФИО3> о том, что со стороны Иркутска в сторону Красноярска движется автомобиль белого цвета <НОМЕР>, водитель которого в состоянии опьянения. Прибыв на автодорогу Р-255 «Сибирь» 1589 км., было остановлено транспортное средство Тойота Королла, государственный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО5, <ДАТА2> г.р., при разговоре с водителем были достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка). В отношении водителя ФИО7 вынесен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.16); - карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.17), согласно которой ФИО5, <ДАТА2> г.р., имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА10> ГИБДД 3812, категории В, В1, С, С1, действительное до <ДАТА11> г.; - справкой, выданной главным государственным инженером - инспектором <АДРЕС> Службы Гостехнадзора <АДРЕС> области <ФИО4>, в соответствии с которой ФИО5, <ДАТА2> г.р., не имеет удостоверение тракториста-машиниста (л.д.21); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО5 (л.д.18); - диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процедуры разъяснения ФИО5 прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения (л.д.23). Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Регистрационный номер автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего ФИО5, указанный в копии выписки из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> отдела полиции (дислокация р.п.Куйтун) МО МВД России «Тулунский», копии рапорта старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> от <ДАТА4> как <НОМЕР>, мировой судья признает технической ошибкой, которая не влияет на существо административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Неисполнение обязанности по соблюдению запрета установленного п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, является основанием для привлечения к ответственности. Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО5 по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъектом правонарушения ФИО5 является, водительское удостоверение имеет.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА11> г. Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от 12 марта 2022 г. №353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» продлены сроком на 3 года действия российских национальных водительских удостоверений срок действия которых истекает в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г. Субъективная сторона правонарушения выражается в том, что ФИО5 правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел последствия и желал (сознательно допускал, относился безразлично) их наступления.

Объектом правонарушения является безопасность в области дорожного движения.

Объективная сторона выражена в том, что ФИО5, достоверно зная Правила дорожного движения Российской Федерации, и будучи обязанным исполнять запрет установленный п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от исполнения запрета самоустранился и <ДАТА4> в 22 час. 19 мин. на участке автодороги Р-255 Сибирь, 1589 км, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения ФИО5 от административной ответственности отсутствуют. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, материальное положение ФИО5, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Расходы за перемещение и хранение транспортного средства - автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО5 надлежит возложить на ФИО5. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения ФИО5 прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи необходимо изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №70 Куйтунского района. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО5 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25622000, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 134 00, в отделение Иркутск Банк России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч.: 401 028 101 453 700 112 01, КБК: 188 116 011 210 100 01140, УИН: 188 104 382 520 700 07446, плательщик: ФИО5. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>, ФИО5 Разъяснить ФИО5, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Обязать ФИО5, водительское удостоверение на его имя передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) при его наличии должностному лицу органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) при его наличии должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор за соблюдением правил пользования судами (в том числе маломерными). Срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить виновному, если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) указанный срок прерывается. В случае утраты водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано уведомить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об утрате соответствующего удостоверения. В противном случае течение срока лишения специального права прерывается. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Расходы за перемещение и хранение транспортного средства - автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО5 возложить на ФИО5. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения ФИО5 прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, освидетельствования ФИО5 на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи необходимо изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка №70 Куйтунского района. Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: